首页 > 吉利AI Box:算力是身体,大模型是灵魂

吉利AI Box:算力是身体,大模型是灵魂

芝能智芯出品在智能汽车的竞争中,交互和体验是表象,芯片与算力才是底层变量。过去,车企往往在围绕车规级芯片进行迭代,但瓶颈也很明显:算力。70亿参数的多模态大模型,需要的运算能力远超芯片能承载的上限,所以目前的智能座舱仍然是快回应、少理解语音识别生硬,应..

芝能智芯出品

在智能汽车的竞争中,交互和体验是表象,芯片与算力才是底层变量。过去,车企往往在围绕车规级芯片进行迭代,但瓶颈也很明显:算力。

70亿参数的多模态大模型,需要的运算能力远超芯片能承载的上限,所以目前的智能座舱仍然是快回应、少理解语音识别生硬,应用生态割裂。

吉利试图绕过这一天花板,不是等着车规芯片算力升级,而是用一个独立的AI计算单元AI Box,直接为座舱装个算力外挂。

通过AI Box,吉利首次在端侧实现了大模型的运行,并与云端算力协同,形成了一套动态分工:车端负责实时与安全,云端负责学习与更新。

Part 1 算力瓶颈与芯片局限:AI座舱的天花板

在智能化早期,车企普遍将智能化等同于功能集成:更快的语音识别,更丰富的应用生态,更炫的UI界面。

然而随着用户需求的提升,传统模式暴露出两个根本性问题:

交互僵化:语音识别常常只能执行固定指令,缺乏对语境和情感的理解。

功能孤岛:不同应用间缺乏联动,用户体验碎片化。

这些问题的根源,在于算力不足。车规级芯片虽然具备高可靠性和安全性,但受限于散热、成本和功耗,其算力通常只能支撑轻量化模型。随着大模型在语音、视觉和多模态方向的发展,车端的算力需求出现了几何级增长。

以70亿参数的多模态大模型为例,如果完全依赖传统芯片运行,运算速度和能效都会严重不足,甚至无法满足实时交互的基本要求。

这就是智能座舱长期无法突破听得懂、说得快这个边界的原因:算力天花板限制了AI能力的释放

吉利选择的路径是通过AI Box打开了一条新通道。所谓AI Box,本质上是一个独立的AI计算单元。它并不依赖传统车规芯片的封闭架构,而是作为外接模块为座舱提供高性能算力。

这种设计有几个关键价值:

算力突破:通过AI Box,吉利实现了端侧运行70亿参数多模态大模型。这意味着车辆可以不依赖云端,就能完成复杂的语音理解、图像识别和多任务执行。

带宽释放:AI Box不仅提升了算力,也拓宽了座舱内部的数据通道,让语音、视觉、导航等多源信息能够更快整合,避免信息堵车。

灵活升级:不同于车规芯片一旦固化便难以迭代,AI Box具备更高的替换与升级灵活性。这意味着随着模型规模的扩大,用户可以通过模块升级来持续获得最新体验,而不必等待换车。

这种方式,在行业中具有开创性意义。它并非单纯依靠硬件堆叠来硬顶算力,而是通过体系化设计,让算力能够以更合理的方式释放和演进。

Part 2 车端与云端的算力协同

单有AI Box,还不足以构成完整的智能化体验。

吉利提出的老师傅 + 大管家模式,实际上是车端算力与云端算力的协同逻辑。

云端算力(老师傅):拥有庞大的模型规模和数据储备,能够持续学习与更新。它是知识与经验的源泉。

车端算力(大管家):则是实时交互的执行者,负责即时响应与安全控制。它是用户日常体验的保障。

通过这种分工,吉利既保证了交互的即时性,又保留了云端的学习与更新能力。AI Box的加入,则进一步强化了车端算力,使其具备处理复杂任务的能力,而不是单纯依赖云端。

这种模式有两个重要意义:

实时性保障:即使在网络不稳定的环境下,车辆依然能够保持高水平的智能交互。

体验一致性:用户无论在城市还是偏远地区,体验差异都被显著缩小。

换句话说,车端算力的提升,并不是为了取代云端,而是为了与云端形成更高效的协同关系。算力不是终点,而是体验的起点。

吉利在AI Box和算力架构之上,构建了以智能体为核心的座舱体验体系。

超拟人智能体Eva,正是算力释放的具象化呈现。其流动记忆、多任务处理和情感交互能力,都依赖于大模型在端侧的高效运行。如果没有算力的突破,Eva只能停留在概念层面;正是AI Box和算力协同,使其能够真正走入用户日常。

换言之,芯片与算力构成了Eva的身体,而AI模型与智能体则是灵魂。二者的结合,才使得座舱从功能集成迈向人格化伙伴。

小结

芯片与算力的关系,决定了智能化的上限。吉利的AI Box与算力协同模式,让大模型真正落地座舱,算力不再是制约用户体验的枷锁,而成为推动智能体Eva诞生的身体。

未来智能座舱的竞争,是谁能率先解决算力与芯片的结构性矛盾。吉利选择了绕开芯片,重构算力,给出了一个完整的答案。

原文标题:吉利AI Box:算力是身体,大模型是灵魂

来源:OFweek

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制